Extraños en un film

Acabo de terminar “Extraños en un tren” de Patricia Highsmith. La novela es exquisita, profunda, sutil. Lo que me pregunto –sé que no soy el primero- es por qué Hitchcock no reflejó ni en una décima la riqueza de la novela con la película.

Por qué, por ejemplo, Guy Haines -profesional, exitoso, con una familia y una brillante carrera como arquitecto- el la cinta se deshace del otro asesino –alcohólico, homosexual-, cuando en la novela Charley Bruno cae accidentalmente al mar y Haines intenta salvarlo. Por qué en el film Guy sale airoso del plan de Bruno, cuando en la novela Guy termina entregándose, presa de la locura y la culpa. Por qué, por último, en el libro de Highsmith, uno y otro se transforman en mitades del mismo ser monstruoso. En la película, en cambio, se premia a un cauteloso Haines que ha hecho desaparecer la parte más oscura de su deseo.

Aparte, ¿no sale maravillosa la Highsmith en esta foto?